ATN BlazeSeeker 207Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay AFFO AP09Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay AFFO AP09 ser att det är ett vildsvin ut till 100 m, ATN BlazeSeeker 207 ut till 80 m.
ATN BlazeSeeker 207 har bredare synfält, 42,5 m på 100 m mot 34,2 m.
ATN BlazeSeeker 207 anger lägre NETD, 35 mK mot 40 mK.
ATN BlazeSeeker 207 väger 270 g, InfiRay AFFO AP09 340 g.
| ATN BlazeSeeker 207 | InfiRay AFFO AP09 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 80 m | 100 m |
| Detaljbedömning | 40 m | 60 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <35 mK | ≤40 mK |
| Brännvidd | 7 mm | 9 mm |
| Grundförstoring | 1x | 1,3x |
| Synfält på 100 m | 42,5 m | 34,2 m |
| Display | OLED 800×600 | AMOLED 640x400 |
| Batteritid | 8 h | 9,5 h |
| Vikt | 270 g | 340 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeSeeker 207 vs PixFra Mile M20-B7
- ATN BlazeSeeker 207 vs RIX Optics POCKET K2
- ATN BlazeSeeker 207 vs HIKMICRO Lynx LE10 3.0
- ATN BlazeSeeker 207 vs ATN BlazeSeeker 6 207 Gen 6
- ATN BlazeSeeker 207 vs ATN BlazeSeeker 210
- InfiRay AFFO AP09 vs RIX Optics POCKET K2
- InfiRay AFFO AP09 vs HIKMICRO Lynx LE10 3.0
- InfiRay AFFO AP09 vs HIKMICRO Lynx S LE10S