ATN BlazeSeeker 207Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Mile M20-B7Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 80 m.
ATN BlazeSeeker 207 anger lägre NETD, 35 mK mot 40 mK.
ATN BlazeSeeker 207 väger 270 g, PixFra Mile M20-B7 350 g.
| ATN BlazeSeeker 207 | PixFra Mile M20-B7 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 80 m | 80 m |
| Detaljbedömning | 40 m | 50 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <35 mK | 40 mK |
| Brännvidd | 7 mm | 7,5 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 0,7x |
| Synfält på 100 m | 42,5 m | 42,5 m |
| Display | OLED 800×600 | OLED 720x540, 0.2 inch |
| Batteritid | 8 h | 9 h |
| Vikt | 270 g | 350 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeSeeker 207 vs InfiRay AFFO AP09
- ATN BlazeSeeker 207 vs RIX Optics POCKET K2
- ATN BlazeSeeker 207 vs HIKMICRO Lynx LE10 3.0
- ATN BlazeSeeker 207 vs ATN BlazeSeeker 6 207 Gen 6
- ATN BlazeSeeker 207 vs ATN BlazeSeeker 210
- PixFra Mile M20-B7 vs ATN BlazeSeeker 6 207 Gen 6
- PixFra Mile M20-B7 vs InfiRay AFFO AP09
- PixFra Mile M20-B7 vs RIX Optics POCKET K2