Jämförelse

ATN BlazeHunter LRF 335 vs PixFra Arc LRF A435P LRF

ATN BlazeHunter LRF 335Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Arc LRF A435P LRFSäljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

ATN BlazeHunter LRF 335 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.

ATN BlazeHunter LRF 335PixFra Arc LRF A435P LRF
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<18 mK≤20 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1
Grundförstoring4x3,9x
Synfält på 100 m13,6 m13,2 m
Laseravståndsmätarejaja, 1000 m
DisplayOLED 1440x1080OLED, 0.41 inch
Batteritid14 h7,5 h
Vikt360 g375 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser