ATN BlazeHunter LRF 335Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
ATN BlazeHunter LRF 335 väger 360 g, HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 900 g.
| ATN BlazeHunter LRF 335 | HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <18 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 4x | 4x |
| Synfält på 100 m | 13,6 m | 13,2 m |
| Laseravståndsmätare | ja | ja, 1000 m |
| Display | OLED 1440x1080 | 0.49 inch, OLED, 1920 ×1080 |
| Batteritid | 14 h | 6,5 h |
| Vikt | 360 g | 900 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs HIKMICRO Condor CH35L
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs HIKMICRO Habrok HH35L
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs ATN BlazeHunter 335
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs ATN BlazeHunter 335