AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384Säljs inte av Nordic Aim.
ATN BlazeHunter LRF 335Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
ATN BlazeHunter LRF 335 väger 360 g, AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 910 g.
| AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 | ATN BlazeHunter LRF 335 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | <18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 4x | 4x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 13,6 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja |
| Display | 1920×1080, 0.49 inch, OLED, 50 FPS | OLED 1440x1080 |
| Batteritid | 8 h | 14 h |
| Vikt | 910 g | 360 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs ATN BlazeHunter 335
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs HIKMICRO Condor CH35L
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs HIKMICRO Condor CH35L
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs HIKMICRO Habrok HH35L