ATN BlazeHunter LRF 335Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Habrok HH35LSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
ATN BlazeHunter LRF 335 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
ATN BlazeHunter LRF 335 väger 360 g, HIKMICRO Habrok HH35L 780 g.
| ATN BlazeHunter LRF 335 | HIKMICRO Habrok HH35L | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <18 mK | <20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 4x | 4x |
| Synfält på 100 m | 13,6 m | 13,2 m |
| Laseravståndsmätare | ja | ja, 1000 m |
| Display | OLED 1440x1080 | 0.49 inch, OLED, 1920 ×1080 |
| Batteritid | 14 h | 6 h |
| Vikt | 360 g | 780 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs HIKMICRO Condor CH35L
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- ATN BlazeHunter LRF 335 vs ATN BlazeHunter 335
- HIKMICRO Habrok HH35L vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- HIKMICRO Habrok HH35L vs ATN BinoX 6 Dual 384
- HIKMICRO Habrok HH35L vs ATN BlazeHunter 335