Pulsar Krypton 2 FXG50Säljs inte av Nordic Aim.
Swarovski Optik TX EncounterSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXG50 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Swarovski Optik TX Encounter ut till 400 m.
Swarovski Optik TX Encounter har bredare synfält, 21,6 m på 100 m mot 15,4 m.
Swarovski Optik TX Encounter anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.
Pulsar Krypton 2 FXG50 väger 450 g, Swarovski Optik TX Encounter 645 g.
| Pulsar Krypton 2 FXG50 | Swarovski Optik TX Encounter | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 240 m |
| Sensor | 640x480 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <40 mK | 30 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 21,6 m |
| Display | AMOLED HD 1920x1080 | AMOLED 2560x2048 |
| Batteritid | 11 h | 3,5 h |
| Vikt | 450 g | 645 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IP68 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton FXG50
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs InfiRay Clip C CH50 V1
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs InfiRay Clip C CH50 V2
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs InfiRay Mate MAH50
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 4.0