InfiRay Mate MAH50Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXG50Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
InfiRay Mate MAH50 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
InfiRay Mate MAH50 anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
Pulsar Krypton 2 FXG50 väger 450 g, InfiRay Mate MAH50 530 g.
| InfiRay Mate MAH50 | Pulsar Krypton 2 FXG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | OLED 1024x768 | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 11 h | |
| Vikt | 530 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Mate MAH50 vs InfiRay Mate MAH50R
- InfiRay Mate MAH50 vs InfiRay Mate MAL38
- InfiRay Mate MAH50 vs InfiRay Mate MAL25
- InfiRay Mate MAH50 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- InfiRay Mate MAH50 vs PixFra Taurus T650
- InfiRay Mate MAH50 vs Nocpix MATE H50R
- InfiRay Mate MAH50 vs Guide TB Pro TB650P
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton FXG50