InfiRay Mate MAH50Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Taurus T650Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
PixFra Taurus T650 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.
| InfiRay Mate MAH50 | PixFra Taurus T650 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | OLED 1024x768 | OLED 1920x1080, 0.49 inch |
| Batteritid | 6 h | |
| Vikt | 530 g | 535 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Mate MAH50 vs InfiRay Mate MAH50R
- InfiRay Mate MAH50 vs InfiRay Mate MAL38
- InfiRay Mate MAH50 vs InfiRay Mate MAL25
- InfiRay Mate MAH50 vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- InfiRay Mate MAH50 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- InfiRay Mate MAH50 vs Nocpix MATE H50R
- InfiRay Mate MAH50 vs Guide TB Pro TB650P
- PixFra Taurus T650 vs PixFra Taurus T650LRF