InfiRay Clip C CH50 V2Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXG50Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
InfiRay Clip C CH50 V2 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Pulsar Krypton 2 FXG50 väger 450 g, InfiRay Clip C CH50 V2 570 g.
| InfiRay Clip C CH50 V2 | Pulsar Krypton 2 FXG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | OLED 1024x768 | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 7 h | 11 h |
| Vikt | 570 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Clip C CH50 V2 vs InfiRay Clip C CH50 V1
- InfiRay Clip C CH50 V2 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- InfiRay Clip C CH50 V2 vs PixFra Taurus T650
- InfiRay Clip C CH50 V2 vs Nocpix MATE H50R
- InfiRay Clip C CH50 V2 vs Guide TB Pro TB650P
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton FXG50
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0