Pulsar Krypton 2 FXG50Säljs inte av Nordic Aim.
Steiner Nighthunter C35 Gen IISäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXG50 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Steiner Nighthunter C35 Gen II ut till 400 m.
Steiner Nighthunter C35 Gen II har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Steiner Nighthunter C35 Gen II har bredare synfält, 22,2 m på 100 m mot 15,4 m.
Steiner Nighthunter C35 Gen II anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.
| Pulsar Krypton 2 FXG50 | Steiner Nighthunter C35 Gen II | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 240 m |
| Sensor | 640x480 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <40 mK | <30 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 22,2 m |
| Display | AMOLED HD 1920x1080 | OLED 1280x960 |
| Batteritid | 11 h | 9 h |
| Vikt | 450 g | 460 g |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton FXG50
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs InfiRay Clip C CH50 V1
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs InfiRay Clip C CH50 V2
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs InfiRay Mate MAH50
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 4.0