Pulsar Axion LRF XQ38Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Telos LRF XQ35Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Axion LRF XQ38 ser att det är ett vildsvin ut till 300 m, Pulsar Telos LRF XQ35 ut till 280 m.
Pulsar Telos LRF XQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 17,2 m.
Pulsar Axion LRF XQ38 väger 400 g, Pulsar Telos LRF XQ35 630 g.
| Pulsar Axion LRF XQ38 | Pulsar Telos LRF XQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 300 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 180 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | <25 mK | |
| Brännvidd | 38 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,5x | 3x |
| Synfält på 100 m | 17,2 m | 18,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | AMOLED HD 1024x768 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 8,5 h | |
| Vikt | 400 g | 630 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Axion LRF XQ38 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- Pulsar Axion LRF XQ38 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- Pulsar Axion LRF XQ38 vs ATN BlazeHunter 335
- Pulsar Axion LRF XQ38 vs ATN BlazeHunter LRF 335
- Pulsar Axion LRF XQ38 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35
- Pulsar Telos LRF XQ35 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- Pulsar Telos LRF XQ35 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- Pulsar Telos LRF XQ35 vs ATN BlazeHunter 335