ATN BinoX 6 Dual 384Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Axion LRF XQ38Säljs inte av Nordic Aim.
ATN BinoX 6 Dual 384 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Axion LRF XQ38 ut till 300 m.
Pulsar Axion LRF XQ38 har bredare synfält, 17,2 m på 100 m mot 13,2 m.
Pulsar Axion LRF XQ38 väger 400 g, ATN BinoX 6 Dual 384 720 g.
| ATN BinoX 6 Dual 384 | Pulsar Axion LRF XQ38 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 300 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 180 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | ≤15 mK | |
| Brännvidd | 35 mm | 38 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 5,5x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 17,2 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 0.49" OLED, 1920×1080 Resolution | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 8 h | |
| Vikt | 720 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BinoX 6 Dual 384 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- ATN BinoX 6 Dual 384 vs HIKMICRO Condor CH35L
- ATN BinoX 6 Dual 384 vs HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0
- ATN BinoX 6 Dual 384 vs HIKMICRO Habrok HH35L
- ATN BinoX 6 Dual 384 vs ATN BlazeHunter 335
- ATN BinoX 6 Dual 384 vs ATN BlazeHunter LRF 335
- Pulsar Axion LRF XQ38 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- Pulsar Axion LRF XQ38 vs ATN BlazeHunter 335