Jämförelse

ATN BlazeHunter 335 vs Pulsar Axion LRF XQ38

ATN BlazeHunter 335Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Axion LRF XQ38Säljs inte av Nordic Aim.

ATN BlazeHunter 335 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Axion LRF XQ38 ut till 300 m.

Pulsar Axion LRF XQ38 har bredare synfält, 17,2 m på 100 m mot 13,6 m.

ATN BlazeHunter 335 väger 320 g, Pulsar Axion LRF XQ38 400 g.

ATN BlazeHunter 335Pulsar Axion LRF XQ38
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin400 m300 m
Detaljbedömning240 m180 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<18 mK
Brännvidd35 mm38 mm
Bländaref/1,2
Grundförstoring4x3,5x
Synfält på 100 m13,6 m17,2 m
Laseravståndsmätarejaja, 1000 m
DisplayOLED 1440x1080AMOLED HD 1024x768
Batteritid14 h
Vikt320 g400 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser