ThermTec Vidar 350Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
ThermTec Vidar 350 anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.
ThermTec Vidar 350 väger 710 g, PixFra Pegasus P450 957 g.
| PixFra Pegasus P450 | ThermTec Vidar 350 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤30 mK | ≤25 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4,5x | 4,6x |
| Synfält på 100 m | 9,2 m | 9,3 m |
| Display | OLED 1440x1080, 0.41 inch | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 15 h | 14 h |
| Vikt | 957 g | 710 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Pegasus P450 vs AGM Global Vision Clarion 384
- PixFra Pegasus P450 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- PixFra Pegasus P450 vs InfiRay Tube TL50
- PixFra Pegasus P450 vs Sytong GM03 50
- PixFra Pegasus P450 vs PixFra Pegasus Pro P450 Pro
- PixFra Pegasus P450 vs PixFra Chiron LRF C450 LRF
- ThermTec Vidar 350 vs AGM Global Vision Clarion 384
- ThermTec Vidar 350 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0