ThermTec Vidar 350Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 har bredare synfält, 18,4 m på 100 m mot 9,3 m.
HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
ThermTec Vidar 350 väger 710 g, HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 750 g.
| HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 | ThermTec Vidar 350 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤25 mK |
| Brännvidd | 25 till 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,2x | 4,6x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 9,3 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 10,5 h | 14 h |
| Vikt | 750 g | 710 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs AGM Global Vision Clarion 384
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs InfiRay Tube TL50
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs PixFra Pegasus P450
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs PixFra Pegasus Pro P450 Pro
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs HIKMICRO Stellar SH50L 3.0
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- ThermTec Vidar 350 vs AGM Global Vision Clarion 384
- ThermTec Vidar 350 vs InfiRay Tube TL50