AGM Global Vision Clarion 384Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Vidar 350Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
AGM Global Vision Clarion 384 har bredare synfält, 18,4 m på 100 m mot 9,3 m.
AGM Global Vision Clarion 384 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
ThermTec Vidar 350 väger 710 g, AGM Global Vision Clarion 384 750 g.
| AGM Global Vision Clarion 384 | ThermTec Vidar 350 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤25 mK |
| Brännvidd | 25 till 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,8 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 4,6x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 9,3 m |
| Display | 0.39-inch, OLED, 1024×768 | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 11 h | 14 h |
| Vikt | 750 g | 710 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Clarion 384 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- AGM Global Vision Clarion 384 vs InfiRay Tube TL50
- AGM Global Vision Clarion 384 vs PixFra Pegasus P450
- AGM Global Vision Clarion 384 vs PixFra Pegasus Pro P450 Pro
- AGM Global Vision Clarion 384 vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384
- AGM Global Vision Clarion 384 vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- ThermTec Vidar 350 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- ThermTec Vidar 350 vs InfiRay Tube TL50