InfiRay Tube TL50Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Vidar 350Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
ThermTec Vidar 350 anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
ThermTec Vidar 350 väger 710 g, InfiRay Tube TL50 985 g.
| InfiRay Tube TL50 | ThermTec Vidar 350 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | ≤25 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 4x | 4,6x |
| Synfält på 100 m | 9,2 m | 9,3 m |
| Display | AMOLED 1024x768 | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 15 h | 14 h |
| Vikt | 985 g | 710 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Tube TL50 vs AGM Global Vision Clarion 384
- InfiRay Tube TL50 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- InfiRay Tube TL50 vs PixFra Pegasus P450
- InfiRay Tube TL50 vs PixFra Pegasus Pro P450 Pro
- InfiRay Tube TL50 vs InfiRay Hybrid HYL50W
- InfiRay Tube TL50 vs InfiRay Rico RL42
- ThermTec Vidar 350 vs AGM Global Vision Clarion 384
- ThermTec Vidar 350 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0