Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
PixFra Pegasus Pro P450 Pro anger lägre NETD, 18 mK mot 30 mK.
| PixFra Pegasus P450 | PixFra Pegasus Pro P450 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤30 mK | 18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4,5x | 4,5x |
| Synfält på 100 m | 9,2 m | 9,6 m |
| Display | OLED 1440x1080, 0.41 inch | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 15 h | 14 h |
| Vikt | 957 g | 957 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Pegasus P450 vs AGM Global Vision Clarion 384
- PixFra Pegasus P450 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- PixFra Pegasus P450 vs InfiRay Tube TL50
- PixFra Pegasus P450 vs Sytong GM03 50
- PixFra Pegasus P450 vs PixFra Chiron LRF C450 LRF
- PixFra Pegasus Pro P450 Pro vs AGM Global Vision Clarion 384
- PixFra Pegasus Pro P450 Pro vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- PixFra Pegasus Pro P450 Pro vs InfiRay Tube TL50