PixFra Ranger R435Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
PixFra Mile 3 M335 anger lägre NETD, 15 mK mot 30 mK.
PixFra Mile 3 M335 väger 310 g, PixFra Ranger R435 400 g.
| PixFra Mile 3 M335 | PixFra Ranger R435 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,5x | 3,3x |
| Synfält på 100 m | 13,6 m | 13,2 m |
| Display | OLED 1920x1080, 0.49 inch | OLED 1440x1080, 0.41 inch |
| Batteritid | 11 h | 7,5 h |
| Vikt | 310 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Mile 3 M335 vs HIKMICRO Falcon FH35
- PixFra Mile 3 M335 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- PixFra Mile 3 M335 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0
- PixFra Mile 3 M335 vs InfiRay Eye III EL35
- PixFra Mile 3 M335 vs PixFra Arc A435
- PixFra Ranger R435 vs HIKMICRO Falcon FH35
- PixFra Ranger R435 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- PixFra Ranger R435 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0