Jämförelse

PixFra Arc A435 vs PixFra Mile 3 M335

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

PixFra Mile 3 M335 anger lägre NETD, 15 mK mot 30 mK.

PixFra Mile 3 M335 väger 310 g, PixFra Arc A435 360 g.

PixFra Arc A435PixFra Mile 3 M335
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤30 mK≤15 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/0,9
Grundförstoring3,9x2,5x
Synfält på 100 m13,2 m13,6 m
DisplayOLED 1440x1080, 0.41 inchOLED 1920x1080, 0.49 inch
Batteritid11 h
Vikt360 g310 g
KapslingsklassIP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser