Jämförelse

HIKMICRO Falcon FH35 vs PixFra Arc A435

HIKMICRO Falcon FH35Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Arc A435Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

HIKMICRO Falcon FH35 anger lägre NETD, 20 mK mot 30 mK.

PixFra Arc A435 väger 360 g, HIKMICRO Falcon FH35 455 g.

HIKMICRO Falcon FH35PixFra Arc A435
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK≤30 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring3x3,9x
Synfält på 100 m13,1 m13,2 m
Display1024 ×768, 0.39 inch, OLEDOLED 1440x1080, 0.41 inch
Batteritid7 h
Vikt455 g360 g
KapslingsklassIP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser