PixFra Ranger R435Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Lynx LH35 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 30 mK.
HIKMICRO Lynx LH35 3.0 väger 354,5 g, PixFra Ranger R435 400 g.
| HIKMICRO Lynx LH35 3.0 | PixFra Ranger R435 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,4x | 3,3x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 13,2 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, AMOLED | OLED 1440x1080, 0.41 inch |
| Batteritid | 5 h | 7,5 h |
| Vikt | 354,5 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LH35 3.0 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0
- HIKMICRO Lynx LH35 3.0 vs InfiRay Eye III EL35
- HIKMICRO Lynx LH35 3.0 vs InfiRay Iris IL35
- HIKMICRO Lynx LH35 3.0 vs Lahoux Optics Spotter 35 V2
- HIKMICRO Lynx LH35 3.0 vs HIKMICRO Falcon FH35
- HIKMICRO Lynx LH35 3.0 vs HIKMICRO Condor CH35L
- PixFra Ranger R435 vs HIKMICRO Falcon FH35
- PixFra Ranger R435 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0