Jämförelse

PixFra Mile 3 M325 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro

PixFra Mile 3 M325 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, Pulsar Axion Compact XQ30 Pro ut till 240 m.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro har bredare synfält, 23,3 m på 100 m mot 19,3 m.

PixFra Mile 3 M325 anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro väger 250 g, PixFra Mile 3 M325 300 g.

PixFra Mile 3 M325Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m240 m
Detaljbedömning170 m140 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD≤15 mK<25 mK
Brännvidd25 mm30 mm
Bländaref/0,9f/1,2
Grundförstoring1,8x2x
Synfält på 100 m19,3 m23,3 m
DisplayOLED 1920x1080, 0.49 inchAMOLED HD 640x400
Batteritid11 h7,5 h
Vikt300 g250 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser