Jämförelse

InfiRay AFFO AL25 vs PixFra Mile 3 M325

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

PixFra Mile 3 M325 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.

PixFra Mile 3 M325 väger 300 g, InfiRay AFFO AL25 350 g.

InfiRay AFFO AL25PixFra Mile 3 M325
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤40 mK≤15 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/0,9
Grundförstoring2,5x1,8x
Synfält på 100 m18,4 m19,3 m
DisplayAMOLED 640x400OLED 1920x1080, 0.49 inch
Batteritid7,5 h11 h
Vikt350 g300 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser