Pulsar Talion XG35Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
PixFra Chiron C635F har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
PixFra Chiron C635F anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.
PixFra Chiron C635F väger 560 g, Pulsar Talion XG35 780 g.
| PixFra Chiron C635F | Pulsar Talion XG35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤30 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 2x |
| Synfält på 100 m | 21,7 m | 21,9 m |
| Display | OLED, 0.41 inch | AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080) |
| Batteritid | 6,5 h | 7 h |
| Vikt | 560 g | 780 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Chiron C635F vs PixFra Chiron C635 LRF
- PixFra Chiron C635F vs PixFra Chiron C650F
- PixFra Chiron C635F vs HIKMICRO Thunder TQ35 2.0
- PixFra Chiron C635F vs InfiRay Rico RH35
- PixFra Chiron C635F vs Nocpix SLIM H35
- PixFra Chiron C635F vs Guide Nova N635S
- Pulsar Talion XG35 vs Pulsar Talion XQ35 Pro
- Pulsar Talion XG35 vs HIKMICRO Thunder TQ35 2.0