Hem / Jämför
Jämförelse

HIKMICRO Thunder TQ35 2.0 vs Pulsar Talion XG35

HIKMICRO Thunder TQ35 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Talion XG35Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

HIKMICRO Thunder TQ35 2.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

HIKMICRO Thunder TQ35 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.

HIKMICRO Thunder TQ35 2.0 väger 515 g, Pulsar Talion XG35 780 g.

HIKMICRO Thunder TQ35 2.0Pulsar Talion XG35
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK<40 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring1,8x2x
Synfält på 100 m21,9 m21,9 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLEDAMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080)
Batteritid8,5 h7 h
Vikt515 g780 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser