PixFra Chiron C425FSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
PixFra Chiron C425F har bredare synfält, 19,3 m på 100 m mot 18,2 m.
Pulsar Talion XQ35 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.
PixFra Chiron C425F väger 560 g, Pulsar Talion XQ35 Pro 780 g.
| PixFra Chiron C425F | Pulsar Talion XQ35 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | ≤30 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 19,3 m | 18,2 m |
| Display | OLED, 0.41 inch | AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080) |
| Batteritid | 7,5 h | 9 h |
| Vikt | 560 g | 780 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Chiron C425F vs PixFra Chiron C425 LRF
- PixFra Chiron C425F vs PixFra Chiron C435F
- PixFra Chiron C425F vs HIKMICRO Thunder TH25P 2.0
- PixFra Chiron C425F vs InfiRay Tube SE TL25SE
- PixFra Chiron C425F vs Guide Nova N425S
- PixFra Chiron C425F vs Guide TU Cute TU425C 3.0
- PixFra Chiron C425F vs Guide TU SE TU425S 3.0
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs Pulsar Talion XG35