Guide TU SE TU425S 3.0Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Chiron C425FSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Guide TU SE TU425S 3.0 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
PixFra Chiron C425F har bredare synfält, 19,3 m på 100 m mot 18 m.
Guide TU SE TU425S 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 30 mK.
| Guide TU SE TU425S 3.0 | PixFra Chiron C425F | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 15 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4,3x | 1x |
| Synfält på 100 m | 18 m | 19,3 m |
| Display | 0.49 inch AMOLED 1920x1080 | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 8 h | 7,5 h |
| Vikt | 575 g | 560 g |
| Kapslingsklass | IP68 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TU SE TU425S 3.0 vs Guide TU SE TU425SE 3.0
- Guide TU SE TU425S 3.0 vs HIKMICRO Thunder TH25P 2.0
- Guide TU SE TU425S 3.0 vs InfiRay Tube SE TL25SE
- Guide TU SE TU425S 3.0 vs Pulsar Talion XQ35 Pro
- Guide TU SE TU425S 3.0 vs Nocpix ACE L35
- PixFra Chiron C425F vs PixFra Chiron C425 LRF
- PixFra Chiron C425F vs PixFra Chiron C435F
- PixFra Chiron C425F vs HIKMICRO Thunder TH25P 2.0