PixFra Cetus C650 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Thermion 2 XP50 Pro ut till 400 m.
PixFra Cetus C650 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Pulsar Thermion 2 XP50 Pro har bredare synfält, 21,8 m på 100 m mot 15,4 m.
PixFra Cetus C650 anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.
PixFra Cetus C650 väger 590 g, Pulsar Thermion 2 XP50 Pro 980 g.
| PixFra Cetus C650 | Pulsar Thermion 2 XP50 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | ≤15 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,6x | 2x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 21,8 m |
| Display | OLED 1600x1200, 0.5 inch | AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080) |
| Batteritid | 4,5 h | 10 h |
| Vikt | 590 g | 980 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Cetus C650 vs PixFra Cetus C635
- PixFra Cetus C650 vs PixFra Cetus C335
- PixFra Cetus C650 vs Pulsar Thermion 2 XG50
- PixFra Cetus C650 vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- PixFra Cetus C650 vs InfiRay Geni GH50
- PixFra Cetus C650 vs InfiRay Hybrid HYH50W
- PixFra Cetus C650 vs InfiRay Rico RH50
- Pulsar Thermion 2 XP50 Pro vs Pulsar Thermion 2 XP50