InfiRay Hybrid HYH50WSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
PixFra Cetus C650 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
PixFra Cetus C650 anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.
PixFra Cetus C650 väger 590 g, InfiRay Hybrid HYH50W 930 g.
| InfiRay Hybrid HYH50W | PixFra Cetus C650 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x480 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,5x | 3,6x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | AMOLED 2560x1920 | OLED 1600x1200, 0.5 inch |
| Batteritid | 6 h | 4,5 h |
| Vikt | 930 g | 590 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Hybrid HYH50W vs InfiRay Hybrid HYH75W
- InfiRay Hybrid HYH50W vs InfiRay Hybrid HYL50W
- InfiRay Hybrid HYH50W vs Pulsar Thermion 2 XG50
- InfiRay Hybrid HYH50W vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- InfiRay Hybrid HYH50W vs Nocpix ACE H50
- InfiRay Hybrid HYH50W vs Guide TU TU650S 3.0
- PixFra Cetus C650 vs PixFra Cetus C635
- PixFra Cetus C650 vs PixFra Cetus C335