PixFra Chiron C425FSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
PixFra Chiron C425F har fler bildpunkter, 384x288 mot 256x192.
PixFra Chiron C425F har bredare synfält, 19,3 m på 100 m mot 12,4 m.
PixFra Cetus C225 anger lägre NETD, 18 mK mot 30 mK.
PixFra Cetus C225 väger 520 g, PixFra Chiron C425F 560 g.
| PixFra Cetus C225 | PixFra Chiron C425F | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 256x192 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,5x | 1x |
| Synfält på 100 m | 12,4 m | 19,3 m |
| Display | OLED 800x600, 0.32 inch | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 5 h | 7,5 h |
| Vikt | 520 g | 560 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Cetus C225 vs AGM Global Vision Rattler V2 25-256
- PixFra Cetus C225 vs ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28x
- PixFra Cetus C225 vs ATN ThOR LTV 256 3-9x
- PixFra Cetus C225 vs DNT Optics Hydra HS225
- PixFra Cetus C225 vs PixFra Chiron LRF C425 LRF
- PixFra Chiron C425F vs AGM Global Vision Rattler V2 25-384
- PixFra Chiron C425F vs ATN ThOR 6 384 2.5-20x
- PixFra Chiron C425F vs ATN ThOR 6 Mini 384 2.5-20x