DNT Optics Hydra HS225Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
PixFra Cetus C225 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.
DNT Optics Hydra HS225 väger 372 g, PixFra Cetus C225 520 g.
| DNT Optics Hydra HS225 | PixFra Cetus C225 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 3x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 12,4 m | |
| Display | Micro-OLED 1024x768 | OLED 800x600, 0.32 inch |
| Batteritid | 5,5 h | 5 h |
| Vikt | 372 g | 520 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- DNT Optics Hydra HS225 vs AGM Global Vision Rattler V2 25-256
- DNT Optics Hydra HS225 vs ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28x
- DNT Optics Hydra HS225 vs ATN ThOR LTV 256 3-9x
- DNT Optics Hydra HS225 vs Guide Nova N225S
- DNT Optics Hydra HS225 vs DNT Optics Hydra HS219
- DNT Optics Hydra HS225 vs DNT Optics Hydra-LRF HS225R
- PixFra Cetus C225 vs AGM Global Vision Rattler V2 25-256
- PixFra Cetus C225 vs ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28x