ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28xSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
PixFra Cetus C225 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
| ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28x | PixFra Cetus C225 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤20 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,5x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 12,2 m | 12,4 m |
| Display | 0.32" OLED, 800×600 Resolution | OLED 800x600, 0.32 inch |
| Batteritid | 8 h | 5 h |
| Vikt | 528 g | 520 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28x vs AGM Global Vision Rattler V2 25-256
- ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28x vs DNT Optics Hydra HS225
- ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28x vs Guide Nova N225S
- ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28x vs HIKMICRO NEOS NE25
- ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28x vs ATN ThOR LTV 256 3-9x
- ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28x vs ATN ThOR LTV 256 2-6x
- PixFra Cetus C225 vs AGM Global Vision Rattler V2 25-256
- PixFra Cetus C225 vs ATN ThOR LTV 256 3-9x