PixFra Arc A435Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Arc A435 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Telos XQ35 ut till 280 m.
Pulsar Telos XQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,2 m.
Pulsar Telos XQ35 anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.
PixFra Arc A435 väger 360 g, Pulsar Telos XQ35 570 g.
| PixFra Arc A435 | Pulsar Telos XQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | ≤30 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,9x | 3x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 18,7 m |
| Display | OLED 1440x1080, 0.41 inch | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 8,5 h | |
| Vikt | 360 g | 570 g |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Arc A435 vs PixFra Arc LRF A435P LRF
- PixFra Arc A435 vs PixFra Arc A425
- PixFra Arc A435 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35
- PixFra Arc A435 vs HIKMICRO Falcon FH35
- PixFra Arc A435 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- PixFra Arc A435 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
- PixFra Arc A435 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0
- Pulsar Telos XQ35 vs Pulsar Telos LRF XQ35