Jämförelse

PixFra Arc A435 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro

PixFra Arc A435Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Axion Compact XQ30 ProSäljs inte av Nordic Aim.

PixFra Arc A435 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Axion Compact XQ30 Pro ut till 240 m.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro har bredare synfält, 23,3 m på 100 m mot 13,2 m.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro väger 250 g, PixFra Arc A435 360 g.

PixFra Arc A435Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m240 m
Detaljbedömning240 m140 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD≤30 mK<25 mK
Brännvidd35 mm30 mm
Bländaref/1f/1,2
Grundförstoring3,9x2x
Synfält på 100 m13,2 m23,3 m
DisplayOLED 1440x1080, 0.41 inchAMOLED HD 640x400
Batteritid7,5 h
Vikt360 g250 g
KapslingsklassIPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser