Jämförelse

Pard TA32 2.0 vs Pard TA32 LRF

Pard TA32 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Pard TA32 LRFSäljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

Pard TA32 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.

Pard TA32 2.0 väger 355 g, Pard TA32 LRF 393 g.

Pard TA32 2.0Pard TA32 LRF
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤15 mK≤20 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Grundförstoring4,3x3,7x
Synfält på 100 m13,2 m13,1 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
DisplayOLED 1920×1080AMOLED 1024×768
Batteritid5,5 h5 h
Vikt355 g393 g
KapslingsklassIP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser