Pard Predator 640Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXG50Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXG50 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pard Predator 640 ut till 510 m.
Pard Predator 640 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Pard Predator 640 har bredare synfält, 19,3 m på 100 m mot 15,4 m.
Pard Predator 640 anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.
| Pard Predator 640 | Pulsar Krypton 2 FXG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 510 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 310 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤20 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 45 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 19,3 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | |
| Display | OLED 1920×1080 | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 5 h | 11 h |
| Vikt | 424 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pard Predator 640 vs Pard Predator 480
- Pard Predator 640 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0
- Pard Predator 640 vs InfiRay Mate MAH50R
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton FXG50
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs InfiRay Clip C CH50 V1
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs InfiRay Clip C CH50 V2