PixFra Ranger R635Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Nocpix LUMI H35 anger lägre NETD, 18 mK mot 30 mK.
Nocpix LUMI H35 väger 345 g, PixFra Ranger R635 400 g.
| Nocpix LUMI H35 | PixFra Ranger R635 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,5x | 2x |
| Synfält på 100 m | 22 m | 21,9 m |
| Display | AMOLED 1024x768 (0.39 tum) | OLED 1440x1080, 0.41 inch |
| Batteritid | 4,5 h | 6,5 h |
| Vikt | 345 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix LUMI H35 vs Nocpix LUMI H35R LRF
- Nocpix LUMI H35 vs Nocpix LUMI L35
- Nocpix LUMI H35 vs Nocpix LUMI P13
- Nocpix LUMI H35 vs Pulsar Axion Compact XG35
- Nocpix LUMI H35 vs HIKMICRO Falcon FQ35
- Nocpix LUMI H35 vs HIKMICRO Falcon FQ35 2.0
- Nocpix LUMI H35 vs HIKMICRO Lynx LQ35 3.0
- Nocpix LUMI H35 vs Pulsar Axion Compact XG30