Nocpix LUMI H35 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, PixFra Mile 3 M625 ut till 280 m.
PixFra Mile 3 M625 har bredare synfält, 30,6 m på 100 m mot 22 m.
PixFra Mile 3 M625 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
PixFra Mile 3 M625 väger 290 g, Nocpix LUMI H35 345 g.
| Nocpix LUMI H35 | PixFra Mile 3 M625 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 170 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 25 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/0,9 |
| Grundförstoring | 2,5x | 1,2x |
| Synfält på 100 m | 22 m | 30,6 m |
| Display | AMOLED 1024x768 (0.39 tum) | OLED 1920x1080, 0.49 inch |
| Batteritid | 4,5 h | 10 h |
| Vikt | 345 g | 290 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix LUMI H35 vs Nocpix LUMI H35R LRF
- Nocpix LUMI H35 vs Nocpix LUMI L35
- Nocpix LUMI H35 vs Nocpix LUMI P13
- Nocpix LUMI H35 vs Pulsar Axion Compact XG35
- Nocpix LUMI H35 vs HIKMICRO Falcon FQ35
- Nocpix LUMI H35 vs HIKMICRO Falcon FQ35 2.0
- Nocpix LUMI H35 vs HIKMICRO Lynx LQ35 3.0
- Nocpix LUMI H35 vs Pulsar Axion Compact XG30