InfiRay Saim SCH50Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
InfiRay Saim SCH50 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
InfiRay Saim SCH50 väger 570 g, Pulsar Thermion 2 XG50 980 g.
| InfiRay Saim SCH50 | Pulsar Thermion 2 XG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1,1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,9x | 3x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | OLED 1024x768 | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 3,5 h | 10 h |
| Vikt | 570 g | 980 g |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Saim SCH50 vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- InfiRay Saim SCH50 vs Nocpix ACE H50
- InfiRay Saim SCH50 vs PixFra Cetus C650
- InfiRay Saim SCH50 vs Guide TU TU650S 3.0
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs Pulsar Thermion 2 XG50 LRF
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs Pulsar Thermion 2 XP50 Pro
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs Pulsar Thermion 2 XL50 LRF
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0