InfiRay Saim SCH50Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Nocpix ACE H50 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
InfiRay Saim SCH50 väger 570 g, Nocpix ACE H50 1090 g.
| InfiRay Saim SCH50 | Nocpix ACE H50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1,1 | f/0,9 |
| Grundförstoring | 2,9x | 3x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | OLED 1024x768 | AMOLED 2560x2560 (1.03 tum) |
| Batteritid | 3,5 h | 7 h |
| Vikt | 570 g | 1090 g |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Saim SCH50 vs Pulsar Thermion 2 XG50
- InfiRay Saim SCH50 vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- InfiRay Saim SCH50 vs PixFra Cetus C650
- InfiRay Saim SCH50 vs Guide TU TU650S 3.0
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE 2 H50R
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE H50R
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE L35
- Nocpix ACE H50 vs Pulsar Thermion 2 XG50