Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Nocpix ACE H50 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Nocpix ACE H50 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
Pulsar Thermion 2 XG50 väger 980 g, Nocpix ACE H50 1090 g.
| Nocpix ACE H50 | Pulsar Thermion 2 XG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 3x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | AMOLED 2560x2560 (1.03 tum) | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 7 h | 10 h |
| Vikt | 1090 g | 980 g |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE 2 H50R
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE H50R
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE L35
- Nocpix ACE H50 vs Pulsar Thermion 2 XP50 Pro
- Nocpix ACE H50 vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- Nocpix ACE H50 vs InfiRay Geni GH50
- Nocpix ACE H50 vs InfiRay Hybrid HYH50W
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs Pulsar Thermion 2 XG50 LRF