Hem / Jämför
Jämförelse

HIKMICRO Thunder TQ50 2.0 vs Pulsar Thermion 2 XG50

HIKMICRO Thunder TQ50 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Thermion 2 XG50
Pulsar Thermion 2 XG50Pulsar Thermion 2 XG50 hos Nordic Aim

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

HIKMICRO Thunder TQ50 2.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

HIKMICRO Thunder TQ50 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.

HIKMICRO Thunder TQ50 2.0 väger 530 g, Pulsar Thermion 2 XG50 980 g.

HIKMICRO Thunder TQ50 2.0Pulsar Thermion 2 XG50
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK<40 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2,6x3x
Synfält på 100 m15,4 m15,4 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLEDAMOLED HD 1024x768
Batteritid8,5 h10 h
Vikt530 g980 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser