Pard Predator 480Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Pard Predator 480 har fler bildpunkter, 480x360 mot 384x288.
Pard Predator 480 har bredare synfält, 16,4 m på 100 m mot 13,2 m.
HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
Pard Predator 480 väger 424 g, HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 460 g.
| HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 | Pard Predator 480 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 480x360 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 16,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | OLED 1920×1080 |
| Batteritid | 6 h | 5 h |
| Vikt | 460 g | 424 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TE19C 2.0
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TE19CR 2.0
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs InfiRay Mate MAL38
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs Nocpix MATE LITE
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs PixFra Taurus T435