Guide TrackIR 35mmSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Guide TrackIR 35mm har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
Pulsar Telos XQ35 anger lägre NETD, 25 mK mot 50 mK.
Guide TrackIR 35mm väger 485 g, Pulsar Telos XQ35 570 g.
| Guide TrackIR 35mm | Pulsar Telos XQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | ≤50 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,3x | 3x |
| Synfält på 100 m | 19,4 m | 18,7 m |
| Display | 0.4 inch FLCOS 1280x960 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 5 h | 8,5 h |
| Vikt | 485 g | 570 g |
| Kapslingsklass | IP66 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TrackIR 35mm vs Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35
- Guide TrackIR 35mm vs Burris BTH v2 35
- Guide TrackIR 35mm vs Burris BTH v3 35
- Guide TrackIR 35mm vs Guide TD TD433 Gen3
- Guide TrackIR 35mm vs Guide TD TD435S Gen3
- Pulsar Telos XQ35 vs HIKMICRO Falcon FH35
- Pulsar Telos XQ35 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- Pulsar Telos XQ35 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0