Guide TK TK431 Gen2Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Guide TK TK431 Gen2 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
Pulsar Telos XQ35 anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.
| Guide TK TK431 Gen2 | Pulsar Telos XQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | ≤30 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,3x | 3x |
| Synfält på 100 m | 19,4 m | 18,7 m |
| Display | AMOLED 1024x768 | |
| Batteritid | 8,5 h | |
| Vikt | 570 g | |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TK TK431 Gen2 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35
- Guide TK TK431 Gen2 vs Burris BTH v2 35
- Guide TK TK431 Gen2 vs Burris BTH v3 35
- Guide TK TK431 Gen2 vs Guide TD TD433 Gen3
- Guide TK TK431 Gen2 vs Guide TD TD435S Gen3
- Pulsar Telos XQ35 vs HIKMICRO Falcon FH35
- Pulsar Telos XQ35 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- Pulsar Telos XQ35 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0