Jämförelse

ATN BlazeTrek 625 vs Pulsar Helion XQ28F

ATN BlazeTrek 625Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Helion XQ28FSäljs inte av Nordic Aim.

ATN BlazeTrek 625 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, Pulsar Helion XQ28F ut till 220 m.

ATN BlazeTrek 625 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

Pulsar Helion XQ28F har bredare synfält, 39 m på 100 m mot 30,8 m.

ATN BlazeTrek 625 väger 320 g, Pulsar Helion XQ28F 450 g.

ATN BlazeTrek 625Pulsar Helion XQ28F
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin280 m220 m
Detaljbedömning170 m130 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<25 mK
Brännvidd25 mm28 mm
Bländaref/1,2
Grundförstoring1,6x1,4x
Synfält på 100 m30,8 m39 m
DisplayOLED 800×600AMOLED HD
Batteritid6,5 h8 h
Vikt320 g450 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser