Jämförelse

ATN BlazeTrek 625 vs HIKMICRO Falcon FQ25

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

HIKMICRO Falcon FQ25 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.

ATN BlazeTrek 625 väger 320 g, HIKMICRO Falcon FQ25 450 g.

ATN BlazeTrek 625HIKMICRO Falcon FQ25
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<25 mK<20 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/1
Grundförstoring1,6x1,4x
Synfält på 100 m30,8 m30,8 m
DisplayOLED 800×6001024x768, 0.39 inch, OLED
Batteritid6,5 h5 h
Vikt320 g450 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser