Jämförelse

ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6 vs HIKMICRO Falcon FQ25

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.

ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6 väger 320 g, HIKMICRO Falcon FQ25 450 g.

ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6HIKMICRO Falcon FQ25
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤18 mK<20 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring1,8x1,4x
Synfält på 100 m30,8 m30,8 m
Display800×600 OLED Display1024x768, 0.39 inch, OLED
Batteritid6,5 h5 h
Vikt320 g450 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser